Pengembangan Software In-House: Kelemahan dan Alternatif yang Lebih Efisien

September 26, 2024 by
Pengembangan Software In-House: Kelemahan dan Alternatif yang Lebih Efisien
PT Solusi Aglis Indonesia


Banyak perusahaan yang salah perhitungan saat memutuskan untuk mengembangkan aplikasi menggunakan tim internal (in-house). Di mata pemilik atau direktur yang tidak begitu memahami aspek teknis, pilihan ini terlihat lebih hemat dan mudah dikendalikan. Namun, realitas pengembangan software sering kali tidak sejalan dengan ekspektasi. Ada beberapa faktor penting yang perlu dipertimbangkan sebelum memutuskan apakah pengembangan in-house adalah langkah yang tepat, serta potensi kelemahan yang bisa muncul di tengah jalan.


Kelebihan dan Pertimbangan Utama Pengembangan In-House 

Kontrol Penuh

Salah satu alasan utama perusahaan memilih pengembangan in-house adalah kontrol penuh terhadap seluruh proses. Dari tahap desain hingga implementasi, perusahaan memiliki kebebasan untuk mengarahkan proyek sesuai dengan kebutuhan spesifik mereka. Ini memudahkan penyesuaian jika ada perubahan atau kebutuhan baru di tengah proyek.


Fleksibilitas dalam Penyesuaian

Dengan tim internal, penyesuaian software dapat dilakukan kapan saja tanpa perlu menunggu vendor atau terikat kontrak tertentu. Fleksibilitas ini sangat berguna bagi perusahaan yang bergerak di industri dinamis dengan kebutuhan yang cepat berubah.


Keamanan Data

Mengembangkan aplikasi secara in-house memungkinkan perusahaan menjaga data sensitif di dalam lingkungan internal. Ini bisa menjadi faktor kunci bagi bisnis yang sangat mementingkan privasi dan keamanan data.


Kelemahan Pengembangan In-House

Meskipun memiliki beberapa keuntungan, pengembangan in-house juga memiliki beberapa kelemahan signifikan yang sering kali diabaikan:


Biaya yang Tidak Terlihat

Banyak perusahaan berpikir bahwa dengan tim internal, mereka dapat lebih mengontrol biaya. Namun, kenyataannya, biaya pengembangan in-house sering kali lebih tinggi daripada yang diperkirakan. Misalnya, untuk satu tim pengembangan dengan 5 anggota terdiri dari  Project Manager, Programmer, Designer, Tester dan Devops, yang digaji minimal misalkan sekitar (7 juta per bulan), biaya bulanan yang terlihat sudah mencapai 35 juta rupiah. Dan itu hanya untuk gaji, belum termasuk biaya operasional lainnya seperti perangkat lunak, infrastruktur, dan pelatihan.


Tanpa pengalaman yang cukup, setelah satu bulan, mungkin belum ada hasil nyata yang terlihat. Malah, dalam banyak kasus, perusahaan telah menghabiskan ratusan juta rupiah, tetapi aplikasinya belum selesai atau tidak sesuai dengan ekspektasi.


Proses Pengembangan yang Lambat

Koordinasi dalam tim internal yang besar bisa menjadi tantangan tersendiri. Setiap anggota tim, mulai dari programmer hingga QA, perlu bekerja dalam sinkronisasi yang sempurna agar proyek berjalan lancar. Namun, alih-alih mempercepat, proses ini sering kali memperlambat pengembangan karena kompleksitas koordinasi.


Tantangan dalam Mempertahankan Talenta

Merekrut dan mempertahankan talenta IT berkualitas menjadi tantangan tersendiri. Teknologi berkembang dengan cepat, dan memastikan bahwa tim internal tetap up-to-date membutuhkan investasi besar dalam pelatihan dan pengadaan alat baru. Jika perusahaan gagal mengikuti tren teknologi terbaru, software yang sedang dikembangkan bisa jadi usang sebelum sempat diluncurkan.


Keterbatasan Skill Set

Tim internal mungkin memiliki keahlian yang terbatas dibandingkan dengan vendor eksternal yang sering kali sudah menangani berbagai proyek dengan teknologi beragam. Hal ini dapat membatasi inovasi dan fleksibilitas teknologi yang diterapkan dalam software.


Biaya Besar, Hasil Tidak Pasti

Sering kali, perusahaan yang mengandalkan tim internal terjebak dalam biaya besar tanpa hasil yang pasti. Pengeluaran besar untuk gaji, pelatihan, infrastruktur, dan overhead lainnya tidak selalu menghasilkan aplikasi yang memenuhi harapan. Bahkan setelah berbulan-bulan atau bertahun-tahun, proyek bisa macet di tengah jalan atau hasilnya tidak sesuai kebutuhan bisnis. Keterlambatan proyek ini juga bisa memengaruhi performa bisnis, terutama jika aplikasi yang dikembangkan seharusnya menjadi bagian penting dari operasional perusahaan.


Alternatif yang Lebih Efisien: Menggunakan Vendor atau Outsourcing

Daripada menghadapi risiko besar dengan pengembangan in-house, banyak perusahaan kini beralih menggunakan jasa vendor eksternal atau outsourcing untuk pengembangan software. Berikut beberapa keuntungan dari pendekatan ini:


Efisiensi Biaya

Dengan menggunakan vendor eksternal, perusahaan bisa menghindari biaya operasional yang besar seperti gaji tim IT, pelatihan berkelanjutan, dan infrastruktur teknologi. Vendor biasanya memiliki tim yang sudah berpengalaman dan lengkap, sehingga perusahaan hanya perlu membayar untuk layanan yang diperlukan, sering kali dengan biaya yang lebih terprediksi.


Waktu Pengerjaan yang Lebih Cepat

Vendor yang berpengalaman biasanya dapat menyelesaikan proyek dalam waktu yang lebih cepat karena mereka sudah terbiasa menangani berbagai jenis proyek. Perusahaan tidak perlu membangun semuanya dari nol, karena vendor sudah memiliki kerangka kerja dan proses pengembangan yang efisien.


Akses ke Teknologi dan Keahlian Terbaru

Vendor atau mitra eksternal umumnya memiliki akses ke teknologi terbaru dan tim yang selalu diperbarui keterampilannya. Ini memastikan bahwa software yang dikembangkan menggunakan teknologi terkini dan mampu bersaing di pasar.


Skalabilitas yang Mudah

Jika ada perubahan kebutuhan atau proyek perlu diperluas, vendor eksternal lebih mudah untuk menyesuaikan sumber daya atau memperbesar tim. Perusahaan tidak perlu menambah karyawan internal atau membangun infrastruktur baru, karena semua itu dapat dikelola oleh vendor.


Kesimpulan

Pengembangan software in-house memang memberikan kontrol penuh dan fleksibilitas dalam penyesuaian, tetapi juga membawa risiko biaya besar, proses yang lama, dan tantangan manajemen tim. Perusahaan perlu mempertimbangkan apakah mereka memiliki sumber daya yang cukup untuk mengelola proyek yang kompleks dan dinamis ini.


Alternatif yang lebih efisien adalah menggunakan vendor atau outsourcing. Dengan pendekatan ini, perusahaan bisa mendapatkan solusi yang lebih cepat, efisien, dan tepat sasaran, tanpa harus terbebani oleh risiko dan biaya besar dari pengembangan in-house.


Jika Anda merasa tim IT internal tidak memberikan hasil yang optimal, atau jika proyek yang sedang berjalan tidak sesuai harapan, mempertimbangkan vendor eksternal bisa menjadi langkah bijak. Dengan fokus pada core business, perusahaan Anda bisa tetap berkembang tanpa harus tersandung oleh masalah pengembangan teknologi.

in Blog
Pengembangan Software In-House: Kelemahan dan Alternatif yang Lebih Efisien
PT Solusi Aglis Indonesia September 26, 2024
Share this post
Tags
Our blogs